本文简化字版由OpenCC转换

有没有发现，清华大学的拉丁字母拼写形式是Tsinghua呢？有没有发现，在拼音打字的时候，声母为j,q,x的字特别多呢？有没有发现，不少方言中普通话j,q,x的对应读音最奇怪呢？

北方话中j,q,x的来源

现代普通话中的声母j,q,x，来自于近代汉语声母z,c,s和g,k,h。本身j,q,x是从g,k,h（中古见溪群晓匣母）分化出来的三个新的声母，例如“君”近古音读作gün，“其”读作ki，“虚”读作hü，发展过程中，gi,ki,hi,gü,kü,hü声母变成了j,q,x。这种现象叫“腭化”（舌面擡高，接近硬腭）。腭化本质上是语音异化现象，分化出的声母有利于语音更清晰，更精确表意。目前粤语、客家、桂柳官话等方言中，还保留了没有腭化的读音，其他大部份地区已经腭化。

此外，现代普通话j,q,x还有一大部份的字是来自于z,c,s（中古精清从心邪母）。例如“箭”近代读作zian，“千”读作cian，“迅”读作sün，和“作”、“此”、“三”的声母是相同的。现在不少老年人以及很多方言中，还都是这么念的。近代语音学把zi,ci,si(包括zü,cü,sü，下同)称作“尖音”，把腭化后的gi,ki,hi（j,q,x）成为“团音”。普通话和台湾通行的国语中不再区分尖音和团音，但是在戏曲界，如京剧、豫剧、昆曲、川剧、黄梅戏等所有名家都分尖团音，甚至还可以找到分尖团的国歌录音带（前cian进zin、前cian进zin、前cian进zin进zin）。

国罗派与尖团合流

尖团音合的最终促成流发生在近代不到一百年内。与gi,ki,hi腭化不同的是，这次合流是人工促成的，是音节的模糊化，是语音发展的退化。尖团合流在近代学术界、教育家曾经有过激烈的争论，尖团合流的促成主要是国语罗马字派（简称国罗派）主张的结果。近代中国内忧外患，不少有识之士把中国的落后归咎于汉字，同时也产生了一种“汉语落后论”（其实汉语是很先进的“分析语”，英语正从“屈折语”朝著“分析语”的方向发展）。有人认为，汉语声母过多，韵母也十分复杂，难以用26个拉丁字母表示，因此应当“削足适履”，国罗派就是其中之一。国罗派主张zi,ci,si与ji,qi,xi不需要区分，一直在不遗余力地推广其不分尖团音的“国语罗马字”，最终促成了尖团合流。

尖团合流的问题可以追溯到清代，满清统治者入关后，开始学习汉语。但由于满语只有11个声母（远少于《广韵》39声母，近古音24声母，现代普通话21声母），许多汉语读音都发不清楚，其中尤以zi,qi,si为甚。因此，满清旗人习惯于将尖音读作团音。起初汉族下至文盲，上至文豪，所有百姓都是可以分清楚尖团音的，但后来有一些读书人为了迎合官场上满人的习惯，故意不分尖团音。久而久之，中国北方逐渐出现了少数不分尖团音的汉人，其中犬儒居多。后来由于满人对汉语学习的深入，发现尖音对应了《广韵》“精”、“清”、“从”、“心”、“邪”声母，团音对应了“见”、“溪”、“群”、“晓”、“匣”声母，因此满人也开始纠正读音。乾隆年间朝廷还专门撰写了《圆音正考》来纠正尖团合流的错误，合流的尖团开始慢慢重新分化。

民国初年，国民政府制定了区分尖团的“国音”（后被称为“老国音”）。一九二三年，国罗派开始兴风作浪，违背语音事实地制定了“国语罗马字”，粗暴的合并了尖团音，砍掉了iai韵母，并开始大肆推广。国语罗马字的推广不得人心，一九三二年，瞿秋白主持制定推行了区分尖团音的“北方话拉丁化拼音方案”，简称“北拉”。由于北拉派与国罗派主张不和，因此遭到以黎锦熙为首的尖团合流顽固派的严酷镇压。使用北拉注音者被冠以“反政府”拘禁。

新中国成立后，“北拉”得到毛泽东的支持，终于走上前台。黎锦熙不甘屈从，仍然竭力制造尖团合流，因此否定北拉，要求新的方案出台。以吴玉章为首的拼音方案委员会先后四次提出了分尖团的拼音方案《汉语拼音方案（拉丁字母式）草案初稿》，都遭到黎锦熙的抵制而失败。一九五五年，中国文字改革委员会通过了和“北拉”基本相同的《中文拼音文字（拉丁字母式）草案初稿》。顽固派首脑黎锦熙不甘心自己的失败，串联语言所长罗常培以语言研究所的名义搞了个“通信调查尖团音”，让县教局找县驻地师范学校的一个教师或学生（一个人代表一个县）区分尖团音。调查的统计资料是，分尖团的方言占 20.3%，不分尖团的方言占79.7%。这是黎锦熙预想的结果，因为接受调查的师范生，一方面已经接受了不分尖团的新国音，难以整齐区分了；另一方面，即使能区分，表上又没写明按方言，学生就像考试一样，生怕填错了，只好以黎氏字典上的标音填表。这样就必然会得到不分尖团的方言占多数的结果。因此在黎锦熙的操纵下，“理所当然”地通过了不区分尖团音的《汉语拼音方案》。至此，尖团音完全合流，多数数人已经不能整齐区分所有尖团音。

尖团合流的后果

尖团音是汉语语言数千年发展的瑰宝，是汉族和汉字文化圈普通人民和知识阶层的共同语音。美国语言学家Jerry Norman曾经嘲笑尖团合流的《汉语拼音方案》是“懒惰的方案”。语言学界普遍认为，一个语言增加新的语音是非常苦难的。语音就像“不可再生资源”，合流容易分化难，尖团合流就等于我们扔掉了宝贵的语音资源。尖团合流以后，汉语音节数量减少，导致音译不够准确，远没有用粤语等方言音译读音接近。同时旧时一些音译会发生变味（例如Spain西班牙）。

尖团音合流以后，增加了多数人学习普通话的难度，因为这个不去分尖团“普通话”，甚至已经和北京话有了显著区别，和南方各个方言区别更甚。老年人，尤其是没有受过教育的妇女，尤其能区分尖团。现代年轻人说话不分尖团，与老年人交谈时有听不懂，更加深了老一辈与年轻一辈的代沟。尖团合流割裂了以汉语为载体的文化艺术形式，尤其是严格区分尖团的京剧。本来现代爱听京剧的人就越来越少了，再加上尖团合流导致的“听不懂”，更使京剧艺术雪上加霜。

尖团合流使音节区分度减少，导致本可以直接从读音听出来的两个字现在分不清。如“剑jian”和“箭zian”，“希xi”和“西si”，“近jin”和“进zin”，“郡jün”和“俊zün”，“宣süan”和“喧xüan”，“九jiu”和“酒ziu”，“结jie”和“节zie”（“节点”“结点”）等等。与音节减少相伴的就是同音字的增多，尤其体现在用汉语拼音打字的时候，j,q,x为声母的字特别多，即使是搜狗拼音、Google拼音这样的高智能输入法，也经常会在j,q,x的词汇上组词出错。

附：被合并的团音iai韵母

iai韵母原本是老国音中的一个韵目，不少形声字都以此为声旁。国罗派认为“拉丁语中没有iai这个古怪的韵母，写成iai不符合拼写规则”，因此要删除iai韵母。下为部份iai韵母的字，这些字都是团音，即古音声母为g,k,h。

jiai 皆介界街 qiai 楷揩锴 xiai 蟹鞋骇谐

可以看出，皆、楷、锴、谐本为同韵字(iai)，现在却变成了声母韵母均不相同的字，打破了声旁字族的严谨性，需要单独记忆。另外，“街”字在很多方言中念作jiai或giai或gai，唯独普通话变成了不伦不类的jie，“鞋”字也同理（四川话说hai）。

BYVoid原创 于 2010年1月6日

2011年8月8日校订

上次修改时间 2017-05-22