有沒有發現，清華大學的拉丁字母拼寫形式是Tsinghua呢？有沒有發現，在拼音打字的時候，聲母爲j,q,x的字特別多呢？有沒有發現，不少方言中普通話j,q,x的對應讀音最奇怪呢？

北方話中j,q,x的來源

現代普通話中的聲母j,q,x，來自于近代漢語聲母z,c,s和g,k,h。本身j,q,x是從g,k,h（中古見溪群曉匣母）分化出來的三個新的聲母，例如“君”近古音讀作gün，“其”讀作ki，“虛”讀作hü，發展過程中，gi,ki,hi,gü,kü,hü聲母變成了j,q,x。這種現象叫“腭化”（舌面擡高，接近硬腭）。腭化本質上是語音異化現象，分化出的聲母有利於語音更清晰，更精確表意。目前粵語、客家、桂柳官話等方言中，還保留了沒有腭化的讀音，其他大部份地區已經腭化。

此外，現代普通話j,q,x還有一大部份的字是來自于z,c,s（中古精清從心邪母）。例如“箭”近代讀作zian，“千”讀作cian，“迅”讀作sün，和“作”、“此”、“三”的聲母是相同的。現在不少老年人以及很多方言中，還都是這麼念的。近代語音學把zi,ci,si(包括zü,cü,sü，下同)稱作“尖音”，把腭化後的gi,ki,hi（j,q,x）成為“團音”。普通話和臺灣通行的國語中不再區分尖音和團音，但是在戲曲界，如京劇、豫劇、崑曲、川劇、黃梅戲等所有名家都分尖團音，甚至還可以找到分尖團的國歌錄音帶（前cian進zin、前cian進zin、前cian進zin進zin）。

國羅派與尖團合流

尖團音合的最終促成流發生在近代不到一百年內。與gi,ki,hi腭化不同的是，這次合流是人工促成的，是音節的模糊化，是語音發展的退化。尖團合流在近代學術界、教育家曾經有過激烈的爭論，尖團合流的促成主要是國語羅馬字派（簡稱國羅派）主張的結果。近代中國內憂外患，不少有識之士把中國的落後歸咎于漢字，同時也產生了一種“漢語落後論”（其實漢語是很先進的“分析語”，英語正從“屈折語”朝著“分析語”的方向發展）。有人認為，漢語聲母過多，韻母也十分複雜，難以用26個拉丁字母表示，因此應當“削足適履”，國羅派就是其中之一。國羅派主張zi,ci,si與ji,qi,xi不需要區分，一直在不遺餘力地推廣其不分尖團音的“國語羅馬字”，最終促成了尖團合流。

尖團合流的問題可以追溯到清代，滿清統治者入關後，開始學習漢語。但由於滿語只有11個聲母（遠少於《廣韻》39聲母，近古音24聲母，現代普通話21聲母），許多漢語讀音都發不清楚，其中尤以zi,qi,si為甚。因此，滿清旗人習慣於將尖音讀作團音。起初漢族下至文盲，上至文豪，所有百姓都是可以分清楚尖團音的，但後來有一些讀書人爲了迎合官場上滿人的習慣，故意不分尖團音。久而久之，中國北方逐漸出現了少數不分尖團音的漢人，其中犬儒居多。後來由於滿人對漢語學習的深入，發現尖音對應了《廣韻》“精”、“清”、“從”、“心”、“邪”聲母，團音對應了“見”、“溪”、“群”、“曉”、“匣”聲母，因此滿人也開始糾正讀音。乾隆年間朝廷還專門撰寫了《圓音正考》來糾正尖團合流的錯誤，合流的尖團開始慢慢重新分化。

民國初年，國民政府制定了區分尖團的“國音”（後被稱為“老國音”）。一九二三年，國羅派開始興風作浪，違背語音事實地制定了“國語羅馬字”，粗暴的合併了尖團音，砍掉了iai韻母，並開始大肆推廣。國語羅馬字的推廣不得人心，一九三二年，瞿秋白主持制定推行了區分尖團音的“北方話拉丁化拼音方案”，簡稱“北拉”。由於北拉派與國羅派主張不和，因此遭到以黎錦熙為首的尖團合流頑固派的嚴酷鎮壓。使用北拉注音者被冠以“反政府”拘禁。

新中國成立後，“北拉”得到毛澤東的支持，終於走上前臺。黎錦熙不甘屈從，仍然竭力製造尖團合流，因此否定北拉，要求新的方案出臺。以吳玉章爲首的拼音方案委員會先後四次提出了分尖團的拼音方案《漢語拼音方案（拉丁字母式）草案初稿》，都遭到黎錦熙的抵制而失敗。一九五五年，中國文字改革委員會通過了和“北拉”基本相同的《中文拼音文字（拉丁字母式）草案初稿》。頑固派首腦黎錦熙不甘心自己的失敗，串聯語言所長羅常培以語言研究所的名義搞了個“通信調查尖團音”，讓縣教局找縣駐地師範學校的一個教師或學生（一個人代表一個縣）區分尖團音。調查的統計資料是，分尖團的方言占 20.3%，不分尖團的方言占79.7%。這是黎錦熙預想的結果，因為接受調查的師範生，一方面已經接受了不分尖團的新國音，難以整齊區分了；另一方面，即使能區分，表上又沒寫明按方言，學生就像考試一樣，生怕填錯了，只好以黎氏字典上的標音填表。這樣就必然會得到不分尖團的方言占多數的結果。因此在黎錦熙的操縱下，“理所當然”地通過了不區分尖團音的《漢語拼音方案》。至此，尖團音完全合流，多數數人已經不能整齊區分所有尖團音。

尖團合流的後果

尖團音是漢語語言數千年發展的瑰寶，是漢族和漢字文化圈普通人民和知識階層的共同語音。美國語言學家Jerry Norman曾經嘲笑尖團合流的《漢語拼音方案》是“懒惰的方案”。語言學界普遍認為，一個語言增加新的語音是非常苦難的。語音就像“不可再生資源”，合流容易分化難，尖團合流就等於我們扔掉了寶貴的語音資源。尖團合流以後，漢語音節數量減少，導致音譯不夠準確，遠沒有用粵語等方言音譯讀音接近。同時舊時一些音譯會發生變味（例如Spain西班牙）。

尖團音合流以後，增加了多數人學習普通話的難度，因為這個不去分尖團“普通話”，甚至已經和北京話有了顯著區別，和南方各個方言區別更甚。老年人，尤其是沒有受過教育的婦女，尤其能區分尖團。現代年輕人說話不分尖團，與老年人交談時有聽不懂，更加深了老一輩與年輕一輩的代溝。尖團合流割裂了以漢語爲載體的文化藝術形式，尤其是嚴格區分尖團的京劇。本來現代愛聽京劇的人就越來越少了，再加上尖團合流導致的“聽不懂”，更使京劇藝術雪上加霜。

尖團合流使音節區分度減少，導致本可以直接從讀音聽出來的兩個字現在分不清。如“劍jian”和“箭zian”，“希xi”和“西si”，“近jin”和“進zin”，“郡jün”和“俊zün”，“宣süan”和“喧xüan”，“九jiu”和“酒ziu”，“結jie”和“節zie”（“節點”“結點”）等等。與音節減少相伴的就是同音字的增多，尤其體現在用漢語拼音打字的時候，j,q,x爲聲母的字特別多，即使是搜狗拼音、Google拼音這樣的高智能輸入法，也經常會在j,q,x的詞彙上組詞出錯。

附：被合併的團音iai韻母

iai韻母原本是老國音中的一個韻目，不少形聲字都以此爲聲旁。國羅派認為“拉丁語中沒有iai這個古怪的韻母，寫成iai不符合拼寫規則”，因此要刪除iai韻母。下為部份iai韻母的字，這些字都是團音，即古音聲母爲g,k,h。

jiai 皆介界街 qiai 楷揩锴 xiai 蟹鞋骇谐

可以看出，皆、楷、锴、谐本為同韻字(iai)，現在卻變成了聲母韻母均不相同的字，打破了聲旁字族的嚴謹性，需要單獨記憶。另外，“街”字在很多方言中念作jiai或giai或gai，唯獨普通話變成了不倫不類的jie，“鞋”字也同理（四川話說hai）。

BYVoid原創 於 2010年1月6日

2011年8月8日校訂

上次修改時間 2017-05-22