本文正體字版由OpenCC轉換
在冬令營的開幕式上，祕書長杜子德透露了關於各科聯賽一等獎保送取消的消息，18日晚上的領隊和老師的會議上也討論了相關的競賽改革信息。具體的信息要等到三月份教育部的通知了，但是大家已經討論的沸沸揚揚。我支持取消NOIP保送。
取消NOIP保送，同時會加大NOI的參加人數。真正喜歡OI的人，目標是NOI(或更高)而不是NOIP！而現在NOI每個省份參與人數只有區區數人，這是很不好的。取消NOIP保送後，能使更多的真正熱愛OI的人進入NOI。取消NOIP的保送，意味着NOIP獲獎面加大，NOIP一等獎可以獲得高考20分的加分。學習OI和其他競賽，有不少人是爲了保送，而不是真正的喜歡。取消了保送，這些人將會重新權衡利弊，也許會退出競賽的學習。
只有取消了NOIP保送，才能使我們更有危機感，不敢絲毫放鬆文化課的學習。因爲除了競賽保送，只有高考才能通向大學。儘管高考制度多麼惡劣，對人才是多麼摧殘，在中國，起碼它還是一個相對公平的選拔制度。相比其他的各類國家的考試，哪個有高考這麼嚴謹？在中國全面實現大學自主招生簡直是奢談，沒有獨立公正的司法制度作爲保證，自主招生何談公平？爲了保送而學習競賽是可以理解的，畢竟它比高考要是更好的出路。但是競賽不應該成爲一個專門用來躲避高考的工具。競賽到底也出現了腐敗的現象，還不是因爲有權勢者瞭解到了這個進入大學更容易的途徑嗎？但是在司法腐敗的基礎上，想讓競賽真正的公平起來，是不可能的。
保送或者加分，都應該作爲競賽的附屬品，而不是讓其光芒掩蓋競賽本身。當然任何改革都會引起部分人的不滿，競賽的改革也是一樣的。我相信取消聯賽保送對競賽的發展是有利的，起碼會讓有權勢者退出在各科聯賽中的利益角逐。當然，取消保送的確會給我帶來切實的利益，我承認這也是我支持的一個原因。
上次修改時間 2017-02-03